Pergamino: dos imputados por la muerte de un ñandú criado en un campo de La Violeta

La muerte de un ñandú en un establecimiento rural de Pergamino mantiene a dos hombres imputados y abrió una discrepancia entre el fiscal y el juez de Garantías sobre cómo encuadrar el hecho. La Cámara de Apelaciones en lo Penal del departamento judicial deberá definir la calificación del caso en los próximos días.

Los hechos confirmados en la investigación

Según lo que trascendió de la instrucción, el 30 de agosto Matías Matkovic, de 25 años, y Rubén Nahuel Martínez, de 31, ingresaron al campo El Tauro, ubicado en la zona de La Violeta, cerca de la ruta provincial 51. El establecimiento, de 360 hectáreas, cuenta con carteles que prohíben la caza. Una vez dentro, utilizaron dos galgos para dar muerte al ñandú y luego lo faenaron.

La denuncia la radicó Raúl Antonio Fleitas, encargado del lugar, después de recibir videos y fotografías que habían circulado por WhatsApp. Fleitas había criado al animal desde su nacimiento, el 18 de enero de 2023, tras incubar un huevo que le obsequiaron sus familiares. Lo llamó El Loco y lo cuidó dentro de la casa durante sus primeros días, hasta que quedó suelto en el campo, donde volvía al casco del establecimiento para dormir.

La diferencia entre el fiscal y el juez

• El fiscal Nelson Mastorchio pidió las detenciones de los acusados con la calificación de robo en despoblado.
• El juez de Garantías N.º 2, Julio Caturla, rechazó los pedidos y sostuvo que corresponde investigar violación de domicilio y daño, en concurso ideal con actos de crueldad animal previstos en la Ley 14.346.
• La Cámara de Apelaciones en lo Penal deberá resolver la discrepancia y definir la calificación definitiva.

Durante los allanamientos en los predios de los imputados, efectivos de la Patrulla Rural de Pergamino hallaron restos del ñandú y secuestraron cuchillos y teléfonos celulares, elementos que podrían resultar clave para la pesquisa. Además, Mastorchio solicitó la intervención de la Justicia Federal de San Nicolás por la ley de protección de la fauna silvestre.

Lo que se viene en el expediente

La causa continúa en trámite y la próxima audiencia quedó a la espera de la definición de la Cámara de Apelaciones. Mientras tanto, los elementos secuestrados y el material audiovisual incorporado a la investigación serán analizados en las próximas semanas.