Laudelina Peña, una de las siete personas imputadas en el tramo principal de la causa por la desaparición de Loan Danilo Peña, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Fue la propia acusada quien solicitó hablar, y los jueces que integran el tribunal habilitaron su declaración de manera espontánea.

Un pedido de disculpas dirigido al tribunal

En su testimonio, Laudelina pidió perdón por lo que ella misma calificó como mentiras incluidas en una declaración anterior, que había sido tomada en horas de la madrugada.

“Pido perdón, pido disculpas por las mentiras, que en realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi.”Laudelina Peña, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes

Con esa frase desligó de responsabilidad a su primer abogado y dejó en sus manos el contenido de aquellos dichos. Acto seguido, la acusada agregó que no tuvo ninguna vinculación con el accidente ni con el botín que la causa le adjudica, y sostuvo que por ese motivo pidió declarar: para aclarar su situación procesal.

La reconstrucción de las primeras horas

Laudelina reconstruyó ante el tribunal las primeras horas posteriores a la desaparición del niño, ocurrida el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, Corrientes, y describió con detalle el comportamiento del comisario Walter Maciel, también imputado en el expediente. Según su relato, cuando la familia ya buscaba a Loan, el comisario le manifestó que no podían radicar la denuncia porque debía transcurrir cierto tiempo desde la desaparición. Ante esa respuesta, Laudelina aseguró que la actitud del jefe policial le resultó llamativa.

• Laudelina indicó que, al llegar a la casa, Maciel estaba acompañado por su cuñada y por Victoria Caillava, otra de las acusadas en la causa.
• Señaló que el comisario la esperó en la puerta, le preguntó su nombre y le explicó que la denuncia debía esperar.
• Relató que, ya dentro de la vivienda, en lugar de avanzar en la búsqueda, el comisario le preguntó a su madre de qué club de fútbol era hincha y mencionó su devoción religiosa.
• Afirmó que esa conducta nada tenía que ver con la búsqueda del menor.
• Mencionó que su hermano José respondió al comisario que el niño aparecería pronto: por ahí nomás está, ya va a aparecer.

Lo resuelto por el tribunal antes de la declaración

Antes de que Laudelina comenzara a declarar, el tribunal resolvió que el resto de los imputados abandonaran la sala y que tampoco siguieran su testimonio por medios virtuales. La medida fue rechazada por la fiscalía y por otro de los defensores presentes, aunque el tribunal mantuvo lo dispuesto. Sí quedaron autorizados a permanecer en la sala los padres del niño, José Peña y María Noguera, en su carácter de particulares damnificados.

La audiencia continuará en los próximos días con las restantes declaraciones previstas en el debate oral y público. En paralelo, la causa mantiene a Laudelina y a su esposo Antonio Benítez, también imputado, entre los acusados que esperan resolver su situación procesal en el tramo principal del juicio.