El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la provincia de Buenos Aires resolvió separar de su cargo, con carácter preventivo, al juez Ernesto García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de San Isidro. El magistrado ya se encontraba en uso de licencia por disposición de la Suprema Corte bonaerense.

El origen de la denuncia

El expediente se abrió a partir de una presentación realizada en julio de 2025 por una funcionaria que trabajaba en esa cámara. La mujer radicó la denuncia ante la Subsecretaría de Control Disciplinario de la Suprema Corte y describió mensajes del magistrado con comentarios sobre su aspecto físico y su vestimenta, además de propuestas de encuentros personales. Acompañó la presentación con chats y audios como respaldo probatorio.

A partir de esa denuncia se inició un sumario administrativo y, en paralelo, una investigación penal preparatoria a cargo del fiscal José Amallo, según figura en el expediente al que tuvo acceso este portal.

Las seis imputaciones formales

• Primer cargo: acoso y conductas inapropiadas hacia mujeres.
• Segundo cargo: malos tratos reiterados a empleados y funcionarios, con descalificaciones y órdenes arbitrarias.
• Tercer cargo: uso de recursos del Estado para beneficio personal.
• Cuarto cargo: trato irrespetuoso hacia superiores y empleo de su posición institucional con fines de intimidación.
• Quinto cargo: presuntos intentos de influir sobre testigos para evitar declaraciones en su contra.
• Sexto cargo: delegación irregular de su firma digital, en aparente violación de la normativa vigente.

Cómo sigue el jury

En noviembre de 2025, la Procuración General bonaerense formalizó la denuncia ante la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, lo que dio inicio al trámite formal del jury. Luego se acumuló al expediente una presentación del Colegio de Abogados de San Isidro.

El jury es presidido por el titular de la Suprema Corte provincial, Sergio Gabriel Torres, y se completa con conjueces abogados y conjueces legisladores. El proceso continúa ahora con el análisis de los cargos y la evaluación de la prueba incorporada. Por el momento, no trascendió la fecha de la próxima audiencia.